Brèves de Normandie N°92

dimanche 31 janvier 2010
par Daniel Lemoine

HORS-SERIE « CAPITAL » de DECEMBRE 2009-JANVIER 2010

Socialement, économiquement, démographiquement, dynamiquement et environnementalement la région administrative dite « basse-NORMANDIE est la plus mal gérée de France sur les 22 régions de Métropole à l’exception de la Bourgogne et Poitou-Charentes 22èmes ex-æquo et de la Picardie : 25ème sur 22ème plus 4 DOM. La région administrative dite « haute-NORMANDIE » fait aussi partie de la deuxième moitié des régions les plus mal gérées de France avec une place de 14ème.

Ce journal qui fait un bilan de l’état de la France en 2010 fait également un classement des régions. Celui-ci est évalué selon leur dynamisme global à l’aide de 16 indicateurs. La France compte vingt-six régions politico-administratives. Vingt deux sont en métropole et quatre sont dans les Départements d’Outre Mer. Retenons les régions de Métropole, les caractéristiques propres des DOM sont radicalement différentes donc non significativement comparables à part quelques critères généraux.

Les seize indicateurs jugés les plus pertinents sont : -dynamisme démographique (deux). -dynamisme économique (six). -qualité des équipements et services publics (cinq) -politique de protection de l’environnement (trois).

Classement général les seize critères additionnés toutes régions confondues : -1ère RHONE-ALPES . -14ème : HAUTE-NORMANDIE. -21ème : BASSE-NORMANDIE. N.B. TOUS LES CLASSEMENTS sont donnés par rapport à l’ensemble des régions, celles de Métropole : 22 plus 4 DOM soit 26. Les performances régionales des deux régions administratives normandes : Classement de la région administrative dite : basse-NORMANDIE : 21ème SUR 22 plus 4 DOM. DYNAMISME DEMOGRAPHIQUE : 20 sur 21 (plus 4 DOM). -variation annuelle de la population : 0,34% rang : 19ème. ( moyenne 1999-2006). -part des moins de 25 ans dans la population : 30,6% rang : 15ème. DYNAMISME ECONOMIQUE : 26ème sur 26 (inclus Dom). -PIB par habitant en euros (2007) : 24.526 rang :17ème. -Evolution annuelle du nombre d’emplois : +0,3% rang : 14ème (moyenne 2001-2006) -Proportion des cadres et professions intellectuelles supérieures (2006) : 5,1% rang : 20ème. -Revenus des salariés annuels moyens nets en euros :16.499 rang : 22ème. (privé et semi-public). -Taux de création d’entreprises (2008) : 9,3% rang : 24ème. -Taux de chômage : (CVS, 27ème Tr 2009 ) : 9% rang : 14ème.

EQUIPEMENTS ET SERVICES PUBLICS : 13ème. -Nombre d’enseignants du secondaire pour 1.000 élèves (2008) : 99 rang : 8ème. -Poids de la région pour le nombre d’étudiants : 1,6% rang : 19ème. -Nombre de lits d’hôpitaux pour 100.000 habitants(2007) : 442 rang : 5ème. -Dépenses d’aide sociale des départements (euros par habitants, année 2005) :351 rang : 12ème. -Nombre de médecins pour 100.000 habitants en 2007 : 279 rang :18ème.

ENVIRONNEMENT : 21ème. -Cours d’eau altérés par les nitrates (2006) : 15ème. -Réserves et parcs naturels (en hectares 2006) : 10ème. -Proportion des déchets ménagers incinérés (2006) : 22éme.

Classement de la région administrative dite : haute-NORMANDIE : 14ème plus 4 dom.

DYNAMISME DEMOGRAPHIQUE : 17 sur 21 plus 4Dom. -variation annuelle de la population : 0,25% rang : 22ème. ( moyenne 1999-2006). -part des moins de 25 ans dans la population : 32,6% rang : 8ème. DYNAMISME ECONOMIQUE : 10 ème sur 26 (inclus Dom). -PIB par habitant en euros (2007) : 27.135 rang : 9ème. -Evolution annuelle du nombre d’emplois : +0,2% rang : 19ème (moyenne 2001-2006) -Proportion des cadres et professions intellectuelles supérieures ( 2006 ) : 6% rang : 10ème. -Revenus des salariés annuels moyens net en euros :18.058 rang : 3ème. ( privé et semi-public ). -Taux de création d’entreprises ( 2008 ) : 10,3% rang : 16ème. -Taux de chômage : (CVS, 2ème Tr 2009 ) : 10,2% rang : 18ème. EQUIPEMENTS ET SERVICES PUBLICS : 22ème. -Nombre d’enseignants du secondaire pour 1.000 élèves (2008) : 95 rang : 16ème. -Poids de la région pour le nombre d’étudiants : 2,2% rang : 13ème. -Nombre de lits d’hôpitaux pour 100.000 habitants(2007) 367 rang :21ème. -Dépenses d’aide sociale des départements 371 euros, rang : 16ème. -Nombre de médecins pour 100.000 habitants 274, rang : 20ème. ENVIRONNEMENT : 8ème. -Cours d’eau altérés par les nitrates, en pourcentage des prélèvements (2006) : 85,7% rang : 18ème. -Réserves et parcs naturels (en hectares 2006) : 11ème. -Proportion des déchets ménagers incinérés (2006) 60,2% :rang : 5éme.

Quelles leçons ? Quelles conclusions ? Que faire ?

Les Conseillers régionaux des deux régions administratives normandes sont dans leur majorité INCOMPETENTS car INCAPABLES de construire un présent et un avenir social et économique décent pour la majorité de la population normande. Dans quel domaine brillent-ils le plus par leur incompétence ? Le plus important et le plus grave c’est bien évidemment l’EMPLOI. En région a.h.NORMANDIE avec 10,2% de taux de chômage la région est au dix-huitième rang. En Seine-Maritime il est de 10,4%. En région a.b.NORMANDIE le taux de chômage est de 9%. Dans l’Orne il est de 9,6%. Il s’agit donc bien là du plus grave constat d’échec ! Quelle responsabilité vis-à-vis des populations normandes notamment laborieuses et surtout des jeunes ! Quel avenir pour eux si ce n’est de partir ! En Bretagne le taux de chômage est de 7,7% c’est la PREMIERE région de France. La preuve qu’une région riveraine de l’Ouest peut être gérée par une classe politico-administrative compétente et responsable ! La Normandie a d’immenses potentialités naturelles, géographiques, patrimoniales, sociales et économiques mais est malheureusement gérée par une classe politique incapable de construire un dynamique avenir social et économique car entièrement focalisée sur ses propres intérêts pécuniaires, idéologiques et autres… Il est inutile de détailler à nouveau ce qui vient d’être décrit ci-dessus. La raison primordiale est la partition administrative de la NORMANDIE qui a entraîné des délocalisations constantes d’abord des services administratifs supra-régionaux (par exemple police, armée, impôts etc…) afin de défavoriser les populations laborieuses normandes et favoriser essentiellement les régions riveraines la Bretagne en tête. Le résultat est flagrant et le pillage social, économique, patrimonial des deux régions administratives est organisé et orchestré par l’Etat français avec la complicité active et passive de la majorité des élus locaux. Ensuite nombres d’entreprises et d’organismes para-étatiques et/ou associatifs ont suivi bien trop content de quitter le ventre mou de l’Ouest (ASSEDIC, APEC …) composée de deux sous- régions exploitées et sans avenir à la hauteur de leurs potentialités et notoriétés.

Normandes, Normands votez aux prochaines élections régionales ! Votez pour toutes celles et ceux qui démontreront concrètement les projets qu’ils vont mettre en place immédiatement, celles et ceux qui veulent l’UNION, la SOLIDARITE entre les populations des deux r.a.normandes. N’écoutez pas les sirènes qui veulent défendre derrière les remparts qu’ils bétonnent sans relâches une division politico-administrative qui a fait tant de mal aux populations normandes et dont ils jouissent sans vergogne avec une satisfaction personnelle toujours renouvelée et des ambitions infiniment plus élevées que leurs compétences.. LA DIVISION FAIT LE MIEL DE NOS CONCURRENTS ! L’UNION FAIT LA FORCE ! FAITES LA NORMANDIE de DEMAIN, CELLE DES CONQUETES SOCIALES ET ECONOMIQUES, AU BENEFICE de tous POUR PLUS D’EMPLOIS, POUR PLUS DE POUVOIR D’ACHAT. FAITES LA NORMANDIE DE LA SOLIDARITE.

Daniel Lemoine. Rouen-Normandie.


Navigation

Articles de la rubrique

  • Brèves de Normandie N°92