Mesdames et messieurs les responsables de l’A.P.E.C., Vous avez décidé les délocalisation et dérégionalisation de tous ou certains de vos services en dehors de la Normandie en l’occurrence à Rennes. Vous en avez bien sûr mesuré les conséquences sociales, économiques, familiale, de notoriété et autres inhérentes à toute diminution d’activité de quelque nature qu’elle soit dans une ville, région, organisation administrative, sociale…….

Nous estimons que dévitaliser une région au profit d’une autre est une action qui vise à défavoriser une population au profit d’une autre. Pour qui ? Dans quel intérêt ? Pourquoi le choix d’une ville extérieure à la Normandie plutôt que regrouper les autres régions en Normandie ? Pourquoi le plus souvent toujours dans le même sens ? A qui cela profite-t-il ? Pour quelles raisons objectives ?

Nous nous interrogeons donc sur les objectifs et buts poursuivis par les personnes qui prennent de telles décisions.

Vous savez qu’une délocalisation entraîne un mouvement de population par la création où le regroupement de nouveaux services dans la région d’accueil. Outre l’apport ou le recrutement local, des conséquences positives sociales, économiques, fiscales, dans l’immobilier, le bâtiment, les services ,la revitalisation de l’habitat, l’occupation des écoles, les services médicaux, culturels etc permettent à la ville qui profite de cette décision de se développer et de s’épanouir.

Pourquoi ne pas choisir Caen, Rouen, Cherbourg, Evreux, Alençon ?

Cette disposition au surplus ne s’inscrit dans aucune démarche géographique établie, structure administrative ou autre organisation publique.

Ce que vous appelez ’ Grand Ouest ’ n’a pas d’existence légale publique, il s’agit d’un lobby régional qui honore leurs auteurs mais qui d’une part n’est pas transposable en l’état, d’une population à l’autre sans une adhésion populaire, libre, égale et fraternelle et qui surtout ne doit pas être utilisé afin de développer une volonté d’hégémonie sociale, culturelle, économique, financière, fiscale etc..…

La France peut être découpée soit en deux régions Ouest ( de Dunkerque à Port-Vendres ) et Est, soit en quatre régions : Nord-Ouest, Sud-Ouest, Nord-est, Sud-est. ’ Grand Ouest ’ n’existe ni politiquement, ni administrativement, ni socialement, ni économiquement. Pourquoi l’imposer à la Normandie ?

Prétendre satisfaire une évolution, un changement, une adaptation, une rénovation des structures où toute autre raison peut se comprendre dans la mesure où la décision est juste, équilibrée, décidée dans la considération, impartiale et non volontairement faite au détriment d’une population qui subit depuis plusieurs dizaines d’années un chômage de deux points de plus que la moyenne nationale, un déficit d’habitants, un vieillissement de sa population et un départ des jeunes diplômés qui ne trouvent pas sur place les sociétés, administrations et autres pôles dans lesquels ils pourraient s’épanouir dans le contexte social, géographique, historique qui est le leur et leur choix. Ce sont des décisions de ce type qui participent et organisent activement l’évasion d’une population active dans tous les secteurs d’activité notamment dans celui des ressources humaines qualifiées, diplômées et responsables de la région Normande.

Les coopérations entre villes, communes, régions, nations sont utiles et nécessaires mais elles doivent se faire sur les bases loyales et équilibrées et non toujours dans le même sens afin de participer à l’appauvrissement notamment social, économiques, culturel, sportif et autre de la population Normande.

Vous pouvez estimer inopportune cette lettre venant d’une Association groupant seulement des membres de la société civile, des citoyens. Ce ne peut être le cas car elle s’inscrit dans une démarche ouverte et globale dans le cadre des lois de la République, des Droits de l’Homme et du citoyen, de l’Union Européenne et de la mondialisation organisée.

La population Normande, toutes celles et ceux qui aiment la Normandie veulent que les mêmes chances, droits et possibilités leurs soient offertes, que les échanges entre, les villes, les régions, les structures de quelque nature qu’elles soient, les sociétés industrielles, commerciales et de services soient équilibrés, que cesse la dévitalisation, les dérégionalisations, les transferts, regroupements lorsqu’ils sont fait unilatéralement, sans concertation, étude objective, conclusion loyale et désintéressée, la plupart du temps toujours dans le même sens, le plus souvent au détriment des femmes et des hommes qui habitent les cinq départements Normands.

Nous espérons que vous entreprendrez dans le seul l’intérêt de la population une réflexion et des démarches qui participeront non plus à la dévitalisation de la Normandie mais au contraire à son développement social, économique, culturel, sportif directement ou indirectement et à sa Revitalisation.

Nous resterons attentif à votre réponse. Elle sera publiée de la même manière dans les journaux qui voudront bien accueillir la présente ainsi que sur l’un des sites ’Normandie.fr ’ou ’ Normandie.asso.fr ’.

Nous vous adressons nos respectueuses salutations.

Une copie sera adressée notamment à :
 Messieurs les Présidents des régions administratives basse et haute Normandie ;
 Madame et Messieurs les Président.e.s des cinq départements Normands ;
 différentes personnalités politiques de la région, députés, sénateurs, conseillers généraux, maires …….

Nous invitons toutes celles et ceux qui estimeront que des décisions inéquitables sont prises au détriment de la population de la Normandie : - soit à adresser la présente lettre aux décideurs ;
 soit à nous le signaler avec leurs sources et leur avis.